搜索品牌词时前三条都是别人的域名，内容一字不改，连配图都在，发布时间比你站还早两小时，来源就是你的 feed。碰到这种情况，我一般先确认改动有没有真的生效。
原因不复杂，feed 输出全文且没有任何来源标记，采集方拿到就能直接发布。正文里没带原文链接，阅读器里也看不到出处。发布时间被对方改早，搜索引擎反而认它。
「feed 被采集」相关的日志我一般连着看前后五分钟，单看一条报错经常判断不出是哪一步失败。报错里带路径的，先去看那个路径在不在、权限对不对。
add_filter('the_content_feed', function($c){
$link = get_permalink();
return $c . '<p>原文：<a href="' . $link . '">' . get_bloginfo('name') . '</a></p>';
});
同一份配置存在多处的，先确认改的是被加载的那一份。
具体做法是，在 feed 每篇末尾加一行原文链接和站点名，采集时会被一起带走；feed 里加 canonical 指向原文，减少被判重复的概率；正文插入一两处内部链接，采集后仍会把你站的地址带出去。
最后用这个标准收尾，feed 里每篇末尾都有原文地址，采集站复制后链接也跟着出现。