先看现象。站点同时输出 AMP 版和标准页，两边的文章标识一个带 amp 路径一个不带，富媒体报告把同一篇算了两遍。
排查方向其实有限，先把可能性排一排。两套模板分别生成标识。还有一种是AMP 插件自动改写了规范地址。
少数情况下是两版的发布时间格式不同。
先对比两版标识
curl -s https://www.example.com/post/amp/ | grep -o '"@id":"[^"]*"'接着统一用标准页地址
curl -s https://www.example.com/post/amp/ | grep -o '<link rel="canonical"[^>]*>'随后关闭 AMP 版独立标记
curl -s https://www.example.com/post/amp/ | grep -c 'application/ld+json'末了核对规范地址一致
curl -s https://www.example.com/post/ | grep -o 'canonical" href="[^"]*'这类问题以前遇到过，但这次的触发条件和上次不一样。
这类改动我都写进变更记录，过两周再出问题时能对上号。
我习惯把每一步的执行时间和结果记在一边，后面复盘省事。
怎么算真的好了，看的是同一批现象。两版标识完全一致，富媒体报告里同一文章只计一次，AMP 校验通过。
补一句。如果只是为富媒体，保留标准页一套标记就够，AMP 本身已不再带来额外收益。同一份配置在测试环境跑通，不代表线上没事，两边的默认值经常不一样。