事情本身不复杂，线索都在日志里。提示词模板存在 YAML 配置文件里，某条规则写成「注意: 不要编造事实」，用 yaml.safe_load 读出来变成 {'注意': '不要编造事实'}，渲染后模型收到的是一条结构化字段，规则整体失效，回答开始编造条款。
第一反应是「模板里含中文全角冒号混用，格式校验被绕过」，验证下来不成立。
排查方向其实有限，先把可能性排一排。未加引号的标量里出现冒号加空格，YAML 会解析成映射。另一种情况是多行规则用了缩进块但首行没写竖线，后续行被当成新键。
还有一种情况，加载后只取了 value 拼字符串，键名被丢掉。
第一件事是看读出来的结构到底是什么类型
python -c "import yaml;d=yaml.safe_load(open('prompts.yaml',encoding='utf-8'));print(type(d['rules'][0]), d['rules'][0])"再往下把规则改成带引号的字符串再读
python -c "import yaml;print(yaml.safe_load('rules:\n - \"注意: 不要编造事实\"\n')['rules'])"长规则改用竖线块保留换行
python -c "import yaml;print(yaml.safe_load('rules:\n - |\n 注意: 不要编造事实\n 不确定就说不确定\n'))"末了加载后统一断言类型再拼 prompt
python -c "import yaml;d=yaml.safe_load(open('prompts.yaml',encoding='utf-8'));assert all(isinstance(x,str) for x in d['rules']);print(len(d['rules']))"改完先别撤，确认这几项。读出来的每条规则都是字符串且与原文逐字一致，渲染后提示词里能看到完整句子，连续三次回答不再出现凭空条款。
提醒一点。YAML 里冒号加空格就是语法，写规则时一律加引号或用块标量，能省掉后面反复对不齐的麻烦。拖得越久，排查成本越高，因为现场状态会被后续操作覆盖。