机审通过后按 1% 抽检,一天一万条只抽 100 条,某批 600 条同源违规内容全部漏过,三天后才被发现。第一次遇到会往复杂处想,其实漏掉的多是个小前提。

SELECT source, COUNT(*), SUM(checked) FROM audit_task
WHERE dt='2026-11-12' GROUP BY source;

抽检按全局固定比例,没有考虑来源和风险等级。同一批次的内容特征相似,随机抽样很容易整批避开。这一点先确认清楚,后面就不用反复试。

「抽检比例」相关的验证我通常做两遍,改完一次、隔天再看一次,确认不是临时生效。把这次用到的命令存进笔记,比记住结论有用,换个环境还能照着走。

改完隔一天再看一次,当场正常不代表能稳住。测试环境和线上的差别,往往就在版本号和那几行被忽略的配置上。

具体做法是,按来源和风险分桶,高风险桶提高抽检比例;同一批次至少抽首尾各十条,别纯随机;统计各桶的漏检率,每月调一次比例。

改完照着核一遍,高风险来源的抽检覆盖率明显高于普通来源,批次首尾都有记录。

作者 9823189