评论结构化数据被判自评，怎么证明是真实 Review

这类问题我又碰上了一次。产品页把站方写的推荐语标成了用户评论，收到警告说评论来源不可信。

真正麻烦的地方在于，几个原因的现象几乎一样。评论没有作者信息或作者就是站方；评论时间集中在同一分钟；所有评论用词高度雷同。

上来先检查评论的作者与时间分布

SELECT comment_author, comment_date FROM wp_comments ORDER BY comment_date DESC LIMIT 20;

只标记真实用户提交的评论

SELECT COUNT(*) FROM wp_comments WHERE comment_type='review';

补上作者和评分字段

curl -s https://www.example.com/p/1 | grep -A4 'review'

排查用的命令都是临时敲的，没有写成脚本，事后才整理。

手上没有现成的复现脚本，就照着线上请求手工拼了一个。

怎么算真的好了，看的是同一批现象。警告解除，评论富媒体恢复，评分来源可追溯。

提醒一点。站方的使用说明和用户评价是两回事，混在一起标记属于误导，宁可不上评论富媒体也不要掺假，真实性比展示位重要得多，评论者字段脱敏后仍要可追溯。线上能稳定复现的问题都不算难，难的是只在大流量下才出现的那种。