报错是这么冒出来的。同样的规格，云数据库报价比自建高出一截，但自建要自己负责备份、主从和故障切换，算不清哪个更划算。
排查方向其实有限，先把可能性排一排。云数据库含备份、监控、高可用等配套能力。少数情况下是自建需要额外投入人力做运维和演练。
不容易想到的是，出故障时的恢复时间差异很大。
动手时先列出业务真实的可用性要求
echo '按业务等级确定恢复目标'测算自建的人力与备份成本
mysqldump --version随后对比云数据库的规格与报价
echo '以控制台实际报价为准'做一次恢复演练验证差距
mysql -e 'show slave status\G'怎么算真的好了，看的是同一批现象。按三年总成本对比得出结论，并把备份与恢复责任落到具体人。
提醒一点。只比机器价格会低估自建成本，备份存储和演练时间都是隐性投入；小团队优先选托管服务更稳。同一份配置在测试环境跑通，不代表线上没事，两边的默认值经常不一样。