用例用随机生成的手机号和金额，隔两天挂一次，报错里那组数据重新提交一遍又能通过，本地怎么跑都碰不到。第一次遇到会往复杂处想，其实漏掉的多是个小前提。
Random r = new Random(42L);
assertThat(x).as('seed=42 amount=%s', amt).isNotNull();
随机数没有固定种子，每次入参都不同，只有撞到边界值才失败，失败那次的参数又没有打进日志，查起来只能靠反复重跑碰运气。这一点先确认清楚，后面就不用反复试。
「测试随机数据」这个问题文档写得含糊，实际行为以当前版本为准，别照旧版本的结论套。把复现步骤压到三条以内，交给同事也能跑出来，才算真的定位清楚。
改动写完就同步给同事，下一个人踩同一个坑，成本还是你的。验证用真实数据走一遍，测试数据太干净，边界情况根本碰不到。
具体做法是，把随机数据源换成固定种子的实例；失败时把完整入参写进断言信息；边界值单独抽成参数化用例覆盖。
改完照着核一遍，同一用例连跑二十次结果一致，失败时能凭日志里的入参原样复现。