fixture 写了 scope="session"，第一个用例改过的用户对象被后面八个用例共用，断言里的余额越跑越小。日志里能对上时间点，这种反而好排。
session 作用域整个测试进程只执行一次，返回的是同一个可变对象。用例修改它，等于改了别人的初始数据。这一点先确认清楚，后面就不用反复试。
@pytest.fixture(scope="function")
def user():
return User(balance=Decimal("100.00"))
「fixture 作用域」改完先别急着全量，挑一台机器放半天，真有问题这段时间就能看出来。偶发问题先统计频率，一小时几次和一天一次，查法完全不同。
改完顺手把文档补一句，省得下次自己重新推一遍。监控和日志的时间要对上，时区不一致会多绕很大一圈。
临时改动用注释写上日期和原因，过两周自己都记不清为什么这么写。
处理上按这个顺序：把 fixture 改成 function 级 每个用例拿新实例；共享的只放只读配置 可变数据不进 session；需要复用连接池时才用 session 并注明不可修改；固定顺序复跑一遍确认。
结果对不对很好判断，八个用例单独跑和一起跑余额都从 100 开始 结果一致。