新加了两个温节点，标了 box_type=warm，一周后 _cat/allocation 显示温节点分片数为 0，热节点磁盘到 88%。索引模板里没有 allocation 相关配置。第一次遇到会往复杂处想，其实漏掉的多是个小前提。
GET _cat/nodeattrs?v
PUT logs/_settings
{"index.routing.allocation.require.box_type": "warm"}
GET _cat/allocation?v
节点打属性只是贴了标签，索引还要声明 allocation.require 才会往那边走。ILM 的 migrate 动作也要 allocate 规则配合，缺一条就原地不动。分片不会因为某台节点空闲就自己搬过去。这一点先确认清楚，后面就不用反复试。
「热温冷分片分配」这个问题文档写得含糊，实际行为以当前版本为准，别照旧版本的结论套。把复现步骤压到三条以内，交给同事也能跑出来，才算真的定位清楚。
改动写完就同步给同事，下一个人踩同一个坑，成本还是你的。验证用真实数据走一遍，测试数据太干净，边界情况根本碰不到。
具体做法是，确认节点属性真的加载 用 _cat/nodeattrs 看；给索引或模板加 allocation.require.box_type；ILM 的 warm 阶段补 allocate 动作 并指定副本数；用 explain 确认分配意图 再等 relocation 完成。
改完照着核一遍，温节点分片数开始增长，热节点磁盘从 88% 降到 60% 以下。