{"id":"q2","next":{"no":"q3","yes":"q5"}}
// 用题目 id 而不是数组下标
第 2 题选否应该直接到第 3 题，实际跳到了第 4 题，第 3 题被跳过，最后统计里这道题缺了 43 份。这类现象通常不是突然出现的，往前翻半天日志能看到苗头。
追下去是这么回事：跳转配置写的是 next: 2，代码按数组下标加一算。题目顺序调整过一次之后下标全错位，规则没有跟题目 ID 绑定。
「问卷跳题逻辑」确认了原因之后，改动尽量只碰那一处，顺手改的东西后面最容易出问题。权限不要一口气开到最大，先加到够用再往上试，范围小才好收。
把复现步骤压到三条以内，交给同事也能跑出来，才算真的定位清楚。改动写完就同步给同事，下一个人踩同一个坑，成本还是你的。
处理上按这个顺序：跳转条件改成按题目 ID 指向，不用数组下标；题序调整后跑一次规则校验，检查每个分支的落点；用三条不同分支各填一份，看最终题号序列。
确认没问题再收工，选否落到 q3，选是落到 q5，两条路径的题号序列和设计一致。