<link rel="canonical" href="https://www.example.com/post/123/">
if ($args ~* "utm_source") {
return 301 https://www.example.com$uri?;
}
投放出去的十条链接都带 utm_source,三个月后查同一篇文章,能查出五个带不同参数的地址,评论各自独立。这类现象通常不是突然出现的,往前翻半天日志能看到苗头。
追下去是这么回事:页面没有对查询参数做规范化,canonical 又直接取了当前完整 URL,每个参数组合都被当成独立页面。外链带来的参数版本先被收录,原地址反而排在后面。
这次卡住的地方就在「UTM 参数重复收录」这一环,单独把它拎出来验证,别和其他改动混在同一次发布里。同类问题如果隔一段时间又出现,多半是某个定时任务或重启流程把改动冲掉了。
把这次用到的命令存进笔记,比记住结论有用,换个环境还能照着走。
处理上按这个顺序:canonical 固定输出不带查询参数的干净地址;robots 不要用通配符一刀切,会误伤分页;带推广参数的请求 301 到干净地址;投放链接改用短链,减少参数外露。
确认没问题再收工,带参数的推广地址 301 到干净地址,查询同一篇文章只剩一个版本。
